普通短链
活码系统
随机短链
跳转微信小程序
更多
营销的底层逻辑究竟是什么-尊龙凯时平台入口
更新时间:2024-7-30 01:47:36 作者:爱短链
如今的互联网营销内含很多与传统营销不一样的策略,今天我们了解的就是其中一种,认知营销。本文介绍了认知营销的底层逻辑,从三个方面深度剖析,希望感兴趣的小伙伴阅读。
互联网思维的底层逻辑是:流量导入、关系沉淀、价值变现。本质上,这是一种流量思维 行为诱导 关系营销的商业增长策略。如今移动互联网已成为传统产业,出现产品过剩、信息过载、流量过散的问题。想要获得增长,必须找到新的商业增长策略。
今天分享认知营销的底层逻辑,这是一种价值思维 客户导向 认知重构的商业增长策略。我们主要从价值创新、信息传递、关系沉淀三个维度来剖析。
一、价值创新
商家卖的是产品,客户买的是认知。这是什么意思呢?买卖之间的关系,最核心就是价值交换。这个价值分为两种,一种卖方价值,另一种是买方价值。买方价值就是客户价值。
问题来了:商家认为的卖方价值,和客户认为的买方价值,有没有差距呢?当然有,而且,还是巨大的难以跨越的鸿沟。
什么样的客户价值最好呢?
- 互联网产业认为的高客户价值:刚需、高频、痛点。
- 传统产业认为的高客户价值:大行业、小场景、高欲望。
我们不会谈论互联网的高客户价值。让我们关注传统行业的高客户价值。首先,我们必须找到一个大产业。大鱼只能在大池塘里养,而不能在小池塘里养。选择一个行业就是选择一条轨道。事实上,行业增长正在滚雪球。只有找到“长雪道厚雪坡”,才能有足够的利润空间,增长空间越来越大。原则上,大型行业应结合大型场景对其产品进行抛光。然而,大型场景中的客户有很多决策点,决策过程复杂,决策成本高,难以实现。
大行业和小场景很容易实现。如果客户在这个小场景中有很高的购买欲望,则更容易实现。这是客户价值评估的三个维度。不同行业的客户价值是不同的。如何评估客户价值的高低?价值和价格之间有很强的相关性。我们不能说一种售价昂贵的商品一定有很高的价值。我们只能说,如果我的价格高于同行业竞争对手的价格。这意味着我的客户价值更有可能实现。因此,我们与对手进行比较,而不是绝对价值观。
价值与价格有5个维度的关系:
1. 第一个维度:量 量:供给、需求
在大规模的销量基础上,价格是由什么东西决定的?由供需关系决定的。供给和需求之间,供给更多价格就下来,需求更多价格就上去。比如代糖市场的赤藓糖醇,去年因为需求暴涨而价格暴涨,后来供给过剩之后价格暴跌,像过山车一样。
2. 第二个维度:显 隐:显性需求、隐性需求
在大规模销售中,需求根据客户群的大小分为显性需求和隐性需求。例如,许多年轻女孩不吃山药粉,愿意吃乔布的红豆眼泪。显然,红豆约伯眼泪的年轻女性顾客数量要比山药粉的多。
然而,一些怕冷的女孩发现,红豆和乔布斯的眼泪是减肥的,但它会给胃带来一些负面的伤害。山药粉有暖胃的作用,所以他们愿意尝试红豆和约伯的眼泪 山药粉。这是隐性需求。如果我们能够开发一些客户的潜在需求,我们就可以扩大客户群,改变供需关系,改变价格。
3. 第三个维度:难 易:难感知价值、易感知价值
客户价值可以简单分成难感知价值和易感知价值两类。有一款床垫品牌宣传可以助眠,销售效果不好。后来,他们拍了一个小视频,把可感知价值具像化:放一杯红酒在床垫上面,一个男子跳到床上,红酒丝毫未洒。结果销量大增。
这里的原理是什么呢?助睡是一个难感知价值,而买床垫的客户决策点非常多,决策容易被干扰。通过这个具有视觉冲击力的视频,把难感知价值,转化成了易感知价值。尽管这个易感知价值,并不一定具有专业性,但是大众消费者却认可。
4. 第四个维度:同 异:同质化、差异化
同质化和差异化会对价格与价值产生非常大的影响。很多产品都是这样,如果没有竞争对手,可能会大卖。但是,一遇到对手,就讲不清楚比对手好在哪里?如果可以轻易替代对手的产品,那就意味着自家的产品性能高。反过来说,如果很难替代对手,说明产品同质化,竞争力弱。
5. 第五个维度:旧 新:旧习惯、新习惯
即使产品比对手更好,客户也不一定买。客户固有的行为习惯,也是购买决策的障碍之一。比如非要把刀叉卖给中国客户用来吃饭,这个就很难。因为,我们已经习惯了用筷子吃饭。
小结:不同行业的客户价值,很难给出个精准定义,但是通常是用产品价格,跟主要竞争对手相比,是高还是低,来判断的客户价值是高还是低?具体从上面5个维度进行对比分析。
由此,我们推导出,好的客户价值体现在5个方面:
- 需求大于供给;
- 购买者中有大量的隐性需求;
- 客户价值感知容易;
- 和主要对手相比有明显的价值差异化;
- 客户购买后容易形成新的行为习惯。
是不是说我们按照上面这5条设计出客户价值,就一定能产生巨大的商业价值呢?不一定。因为上面讲的客户价值,还是低维度的,偏交易价值。还有更高维度的客户价值。
客户价值的逻辑类别主要有哪些?
首先,交易价值:商户将产品交易给客户,客户将其现金等价物交易给商户。双方完成交易。商人卖什么,顾客买什么。
对于交易价值,我们传统上认为有两种:一种是功能价值,另一种是情感价值。例如,有些人走进餐厅的大堂吃饭,这是一种功能价值;有些人走进餐厅,想走进包厢,关心服务和环境,为了吃得好,这就是情感价值。
z时代的新一代消费者除了上述两种交易价值外,还有两种交易价值:内容价值和服务价值。
事实上,这两者都是从情感价值上细分出来的。过去,当我买东西时,我要么识别功能,要么识别品牌,这是相对广泛的。如今,年轻人喜欢内容消费和服务消费。情感消费的粒度比以前更加精细,行为更加准确。
第二,互动价值:如果商家和客户之间的关系是一对多、分散和单一的交易,那么客户价值很低。相反,如果客户相互互动,客户价值维度就会上升。
例如,谜题是客户之间的典型交互。一个人以零售价购买,三个人以批发价购买。这是客户之间典型的互动价值。再比如,微博和小红树的用户是分层的。总之,kol和fans同时存在,形成了双边互动效应。因此,商业价值被放大了。
三是资产价值:
当客户数量达到一定规模的时候,或者日活达到一定规模之后,客户本身就变成企业资产,又会产生更高维度的客户价值。
比如微信每天有大量的流量,流量本身就变成腾讯的资产,围绕流量可以有很多种方法去进行商业变现。再比如现在标配私域运营,其实就是客户资产的商业价值再变现。
二、信息传递
俗话说,酒香不怕巷子深。那就产生了一个非常重要的问题,信息为什么要传递?最主要的原因就是信息不对称。商家掌握的信息的质与量,与客户掌握的信息质与量,有一个巨大的落差。
创新的东西要传递给客户,让客户知道看得见,听得懂,记得住,还能促进决策,那么信息传递的重要性,就不言而喻了。首先,我们站在信息接收方的视角,来认知拆解一下。
人认识外部世界,有三种信息输入方式:感知、认知、觉知。
- 感知以无意识为主,用习性和常识来过滤和处理信息输入的一种方式。
- 认知以脑意识为主,用偏好和思维来过滤和处理信息输入的一种方式。
- 觉知以心意识为主,以元认知来调整认知策略和认知过程的深层次、更高级的认知机制。
这么说不太容易懂,是吧?那我们来讲3个商业应用的例子。
海底捞服务好:对客户而言,信息输入方式是感知;对商家而言,信息输出的方式是行为诱导。
海底捞服务好,对商家来说是行为诱导,对客户来说算是感知型的,信息输入是感知型的。感官体验对客户来说是行为诱导,本来排队很烦的,现在排队的时候又有吃又有喝的,又给你做美甲,就不烦了,心情也好。无需过多的语言解释,这些信息都传递给了客户。
巴奴叫板海底捞:对客户而言,信息输入方式是认知;对商家而言,信息输出方式是比附式营销。
巴奴火锅提倡产品主义,强调不过度服务,毛肚和菌汤这些产品好才是最重要的。当你听到这个信息,第一反应并不是进店里面去进行消费,所以在感官上其实是没有充分的体验,但他的话会引起你好奇与思考。这是一个理性分析的过程,潜意识里面就会触发很多的信息,原来巴奴是跟海底捞叫板的。这是认知型的。
幼儿园案例,重新调整了认知策略:有个幼儿园开了一个微博,发的信息全是每天午餐照片,结果生意很好。这个非常有意思。客户在选择幼儿园的时候,决策点有很多:
离自己家近不近?老师质量怎么样?孩子到幼儿园之后能不能学到东西?孩子是不是愿意去幼儿园?硬件环境设施是怎么样?吃得好不好?有诸多决策点。
但是这家幼儿园特别好玩,它调整了客户的认知策略。本来选幼儿园是以教育为主的,现在它的展示点以午餐为主,大家潜意识里会认为餐饮好就意味着它用心服务,那再延伸到方方面面都应该好。这就是一个典型的调整客户认知策略的过程。
对于客户而言,信息输入方式是觉知(与常规的感知、认知都不同);
对商家而言,信息输出方式是客户认知重构。把诸多难感知的客户价值点,转化成了单一客户价值感知点。
其次,我们还要站在信息发送方的视角,来认知拆解一下。
站在信息发送方,客户价值分为难感知价值、可感知价值、易感知价值三类。
- 有些信息相当于不燃物,客户看了无感,这是难感知价值;
- 有些信息相当于可燃物,客户有兴趣就有感,没有兴趣或者没注意到就无感,这是可感知价值;
- 有些信息相当于自燃物,客户还没看到,信息就自传播或者社会化传播,主动扑了上来,这是易感知价值。
这么说也不太容易懂。那我们来讲3个商业应用的例子。
难感知价值是什么?比如做个sass系统,客户如果不经过深度的使用是完全不知道这个软件是好是坏的,所以销售方式大部分都是说服与试用。针对这类客户价值,顾问式销售就特别重要。
可感知价值是什么?比如前面举过的床垫例子,对整个床进行物理分区,把红酒放在a区,人跳进到b区,红酒纹丝不动,这就是可感知价值。当一些人有夜里起床上厕所的习惯,容易把配偶惊醒影响到对方的睡眠时,这个可感知价值,就很容易转化成这类目标人群的客户决策点。
易感知价值是什么?比如有的快餐就宣传自己的米饭好。因为大米的香味、入口的韧性等等,客户一吃就明白。下次,很有可能因为对米饭感觉好,就决策进这家快餐店。这是易感知价值的一种。还有比如江小白在早期时的文案瓶、表达瓶,在目标客户群中容易起共鸣,酒还没喝过,就已经认为是社会事件了。这是易感知价值中的另一种形式。
我们刚刚解读了信息输入方、信息发送方,那发送与输入之间的过程,是怎么回事呢?最后,我们来看看信息在输出与输入之间的化学反应过程。
信息反应,分为两类:第一类是针对单个客户的信息反应。主要是记忆点、传播点、决策点。
第二类是针对客户群体的信息反应。主要是传播符号、群体记忆点、社会化传播。
信息反应过程是非常复杂的,但是信息反应之后的成果,相对就容易认知拆解了。比如,很多营销人认为品类是非常重要的。这个品类,其实就是信息反应的成果之一。
我们就从品类这个角度,来认知拆解一下信息反应。
举例苹果手机,很多人认为苹果手机就智能手机的代名词,所以,苹果的品类就是智能手机。这个是非常大的误解,主要是太粗线条了。
什么是品类?品类,就是客户决策路径。品类有哪几种类型?品类,不是一个词,而是一个价值体系。这个体系,分为显性类别与隐性类别两大类。
显性类别包括产品类别、行业类别、销售类别、传播类别四种;
隐性类别包括资本市场类别、底层逻辑两种。
苹果手机产品类别:高端手机
行业类别:消费类电子。
销售类别:时尚、大众奢侈品。
传播类别:创新智能手机(新品发布会,尤其是早期创新力十足,后期成了奢侈品);
乔布斯ip(粉丝)、优质内容(全球第1个获得100万美元收入的游戏开发个人);
优秀体验(全球第1个手机可视电话facetime);
差异化(更偏自然色彩的拍照手机,与华为、三星、ov、小米等区隔)。
资本市场类别:全球高端智能手机生产商,全球最大的游戏分销商和音乐分销商,全球最大的移动操作系统和最安全的移动应用生态系统。
底层逻辑:技术级创新 消费级体验;智能硬件的核心,不在硬件,而在于内容与服务,以及形成的商业生态。
那我们再反过来看信息反应过程(下面内容有点简单粗暴,实际过程要比这个复杂得多):
针对单个客户,苹果手机:
记忆点:(早期)3c产品中最具创新力 (后期)大众奢侈品;
传播点:新品发布会;
决策点:小众重奢的标配 大众重奢侈的炫耀式消费。
针对客户群体,苹果手机:
传播符号:(早期)乔布斯超级ip 视觉符号 每一代产品广告语;
群体记忆点:乔布斯偏执精神、每年新品发布、每年年报、线下门店超级体验;
社会化传播:
(早期)海量app(有游戏程序员发大财了);
(早期)视频通话(功能创新 应用创新 场景创新);
行业规则的制定与变更(比如针对广告侵犯隐私);
新品发布会(有人会泄密);
股价创新高。
这么分析完,大家就会了解,信息传递是极其重要的。不是一个简单地买流量打广告,而是一个心理学的物理、化学反应过程。
三、关系沉淀
互联网思维中,关系沉淀是放在中间的,先沉淀关系,后价值变现。流量导入、关系沉淀、价值变现。本质上,这是一种流量思维 行为诱导 关系营销的商业增长策略。认知营销是反过来的,把价值创新放在第一位。
所以,认知营销是一种价值思维 客户导向 认知重构的商业增长策略。客户只要认可你价值创新,关系沉淀是一个自然而然的过程。
关于关系沉淀,内容也非常多和复杂,我们也简单粗暴地简化成三种:流量来源关系、场景份额关系、心理账户关系。
我们还是从客户视角,来做一个认知拆解。这里面要做一个类比。小孩子是怎么提升自己的认知能力,怎么和外界事物之间建立关系的?
1岁以下的孩子,是依恋关系。
当被依恋对象(比如妈妈,是最信任的对象)离开了视线,孩子就以为妈妈消失了,不安全感立即就产生了,就会哭闹。这时,你给他糖果,他的哭也停不下来。
2岁以下的孩子,是线索关系。
当孩子正想吃糖,妈妈一打岔,爸爸迅速把糖果从孩子视线中拿走。于是,离开了糖果花花绿绿的包装线索,孩子就忘记了。
3岁以下的孩子,是概念关系。
孩子躺在床上,没有任何线索,突然说:妈妈,我要吃你昨天买的巧克力。这时,妈妈再打岔,你看外面有人在放烟花。孩子瞬时注意力确实转移了,可是等烟花看完了,他又会说:妈妈,我还是想吃巧克力。
这里巧克力,并不是一个真实存在的包装线索,而是孩子念头中想到的一个虚拟概念。
这说明了什么呢?说明了孩子的认知能力,从信任直接坍塌,到外部线索触发,到心智概念启发,在这3年期间上了几个大台阶。这个道理,在商业上也是相通的。
信任,是最大的交易成本。有些客户像1岁的孩子,面对商家的产品时,随时出现信任直接坍塌。记忆,是最大的客户资产。有些客户像2岁的孩子,不经过商家的柜台,就想不起来商家的产品。概念,是最大的记忆钩子。有些客户像3岁的孩子,当他在生活场景下,欲望短路到对应概念上。换句话说:没有了信任,再有钱的客户也是没有购买能力的。没有了线索,大多数的客户是只买一次就流失了。没有了概念,就把市场份额和场景份额硬性隔断。
我们在上面认知拆解的基础上,再来看关系沉淀三个分类:
流量来源关系:
客户看见门店,想到里面逛一逛,然后购买商品。对应到商业上,流量来源多半都是线索关系,比如在商场里面开个门店,在淘宝里面买关键词。这种关系,似乎相当于2岁客户。
场景份额关系:
小孩子嘴馋想吃糖的时候,大脑里就会跳出几个关于糖的概念,其中巧克力排在前面,他就会想到巧克力。当客户在日常生活中忽然遇到某个痛点的时候,在他脑海中也会跳出来出几个商业概念,这就是场景份额带来的客户。这种关系,似乎相当于3岁客户。
心理账户关系:
有些客户针对某个品牌是忠诚度极高的。忠诚度极高意味着客户对某个产品已经产生偏好,有需求的时候,优先选择某一品牌的产品。不能满足需求时再去选别的品牌。
有些客户在购买某些商品时,忠诚度是极低的,他会在货架视野范围内,进行选择。忠诚度的底层逻辑,其实是心理账户起决定性作用。这种关系分两种:一是忠诚度极高的,相当于3岁以上客户;二是忠诚高极低的,相当于1岁客户。
相关搜索